Byggerod hos DR

Jeg var ikke en af dem, som jublede da det i SR-regeringens sidste levetid blev godkendt, at Danmarks Radio (DR) kunne iværksætte et stort prestige-byggeri til 3 milliarder kroner i Ørestaden ved København. Nu ligger det fast, at økonomien i byggeriet løbet fuldstændig løbsk. Der er optræk til en overskridelse på 300 millioner kroner. Dertil kommer, at byggeriet er forsinket i mindst 9 måneder.

Der er tale om en alvorlig sag. For det første er det uacceptabelt, at der ved større byggeprojekter ofte ses uhørt store budgetoverskridelser selvom der i forvejen er afsat midler til uforudsete udgifter. Vi så samme mønster ved den københavnske metro. Det lugter fælt af, at man – af lutter iver for at få politisk godkendelse - fremlægger sminkede budgetter, der ikke holder stik. Den anden mulighed er, at de ansvarlige for gennemførelse af DR-byggeriet på et tidligst tidspunkt har mistet overblikket til trods for, at en hærskare af velbetalte rådgivere er tilknyttet hele processen.  

For det andet må man ved DR-byggeriet undre sig over udmeldinger fra generaldirektør Chr. Nissen om, at overskridelsen på 300 millioner formentlig kan dækkes ind ved at foretage omprioriteringer i DR’s driftsbudget – uden at det vil skade kvaliteten. Det er dog utroligt. Hvis man kan finde så mange penge uden overhovedet at forringe kvaliteten af DR’s produktion, må der jo foregå et stort frådseri i den store virksomhed. Den anden mulighed er naturligvis, at der trods generaldirektørens forsikringer følger en forringelse af programkvaliteten, så vi skal belastes med endnu flere genudsendelser og besparelser i den direkte produktion af programmer.  

Vi er nødt til at placere et ansvar og tage konsekvenser af det økonomiske rod omkring DR’s byggeri. Hverken skatteyderne eller licensbetalerne kan være tjent med at lægge ryg til de gigantiske overskridelser. I det hele taget bør vi gøre op med den omsiggribende afslappethed over for overskridelser af de ofte sminkede og superoptimistiske anlægsbudgetter. Mådehold, effektivitet og rettidig omhu må præge enhver proces, hvor der er tale om at bruge skatteydernes og licensbetalernes penge.