Fuld damp på amtsdebatten 

”Venstre vil nedlægge amterne” lød den bombastiske overskift i en række aviser for nogle dage siden. Ved nærlæsning af artiklen blev man dog beroliget med, at Venstres ledelse ikke på forhånd har draget en skråsikker konklusion om, at alt bliver godt bare amterne slettes af landkortet. Den gode nyhed er derimod, at Venstre på landsplan nu ønsker en seriøs debat om amternes fremtid og den deraf følgende betydning for kommunerne. En debat man hidtil ikke har set det store behov for.

Venstre i Viborg i Viborg amt indledte i maj måned et omfattende og seriøst udvalgsarbejde, der har til formål at vurdere amternes fremtid med udgangspunkt i amternes nuværende hovedopgaver. Jeg er derfor meget tilfreds med denne nye udmelding fra landsplan. Nu er derfor mulighed for, at vi omsider kan få den offentlige struktur vurderet udfra følgende klare mål: 1) Vi skal sikre borgerne mest mulig effekt for hver eneste skattekrone i form af god service til borgerne. 2) Vi skal undgå dobbeltadministration og kassetænkning. 3) Vi skal bevare – og gerne styrke - det lokale demokrati ude i kommunerne. 4) Vi skal skabe forudsætning for at sænke skattetrykket.

Det er muligt, at debatten munder ud i at amterne bør nedlægges. Men så må vi først have et klart svar på, hvordan amternes nuværende opgaver løses på en effektiv måde. Vi må også forholde os til, om en nedlæggelse af amterne indebærer en ny kommunalreform.

Såfremt der bliver behov for at sammenlægge kommuner til større enheder er jeg klart tilhænger af, at dette sker ad frivillighedens vej – eventuelt som en naturlig videreudvikling af det tværkommunale samarbejde, som allerede er etableret mange steder. Jeg ønsker ikke en skabelon med 50-100 storkommuner trukket ned overhovedet. Det er værd at holde sig for øje, at store kommuner sjældent er de mest effektive. Tværtimod er borgernes tilfredshed med servicen ofte størst i de mindre kommuner.