Kernen i amtsdebatten 

Det er glædeligt, at der nu er kommet fuld gang i en seriøs debat om amternes fremtid. De mange indlæg i debatten viser, at der er tale om et meget omfattede og komplekst spørgsmål, hvor en lang række aspekter skal endevendes før der kan samles op og konkluderes. Det er også lysende klart, at amtsdebatten hænger uløseligt sammen med kommunernes fremtidige vilkår og muligheder for at løse opgaven med at levere den nære service til borgerne.

Kernen i amtsdebatten kan dog sammenfattes til to hovedtemaer. På den ene side er der det vigtige mål om en effektiv opgaveløsning, altså mest mulig service for den enkelte skattekrone. Dette mål hænger også sammen med kampen mod ressoucekrævende dobbeltadministration, bureaukrati og kassetænkning mellem amt og kommuner. Altså forhold, der taler for at nedlægge eller luge ud i amterne.

På den anden side er der det vigtige hensyn til det lokale demokrati. Vil en nedlæggelse af amterne betyde, at beslutningerne træffes længere væk fra borgerne ? Givet er det, at en mulig sammenlægning af kommuner vil resultere i færre folkevalgte til at repræsentere borgerne. Dette kan være et demokratisk problem for specielt tyndt befolkede egne, der med færre kommuner vil få langt til rådhuset. Men kan denne ulempe kompenseres ved at give øget indflydelse og ansvar til borgerne i lokalområderne på andre måder ?

Jeg ser frem til de fem offentlige amtsdebatmøder i Skive, Thisted, Kjellerup, Nykøbing Mors og Viborg, hvor vi kan komme videre med en grundig belysning af førnævnte nøglespørgsmål. Alle kan komme og bidrage til debatten med erfaringer og gode argumenter. Umiddelbart trækker de to kernespørgsmål i debatten i hver sin retning. Men måske kan vi finde en genial løsning med en struktur, der kan forene begge hensyn ?